Artikelen beoordeeld door een Nederlandse arts

Studies bij poliklinische ontwenning en vroege abstinentie beantwoorden andere vragen. Risico op insulten vraagt afzonderlijke beoordeling.

Een tijdelijke opflakkering staat in de productinformatie, maar jeuk en roodheid bewijzen de oorzaak niet. Wat vertellen studies en forumvraag?

Een add-on onderzoek bij kinderen meet ADHD-scores, geen avondcrash bij volwassenen. De afgiftevorm en slaapvraag maken verschil.

Een niervoordeel bij chronische nierziekte is geen bewijs voor preventie bij sporters. Ook gewichtsverlies en ketoacidose vragen context.

Eetlust en gewicht namen toe in studies, maar een spierresultaat ontbreekt. Wat leert de ervaring van iemand die vooral moe werd?

PEARL vond geen verschil in de primaire maat voor visceraal vet. Lees wat de secundaire signalen en veiligheidsdata wel zeggen.

Wat de nieuwe en oudere analyses over effect, verdraagbaarheid en terugval zeggen, en waarom microdosing de veiligheidsregels niet wegneemt.

Topiramaat verminderde eetbuien in een studie bij mensen met eetbuistoornis en obesitas. Wat zegt dat over food noise, aandacht en zwangerschap?

Wat gecontroleerd onderzoek bij fibromyalgie laat zien over low-dose naltrexon, waarom ME/CVS een andere vraag is en hoe je de online verhalen weegt.

Zaleplon bij nachtelijk ontwaken: wat laboratoriumtests en het FDA-label zeggen over slapen, scherpte en autorijden de volgende ochtend.

Roker merkt minder trek in bier op varenicline. De trials spreken elkaar tegen: één positief, één Zweeds zonder voordeel, de bundeling zonder duidelijke winst.

Persoonlijke verhalen over minder trek tegenover Cochrane-uitkomsten bij baclofen en alcohol: wat wel en niet gemeten wordt.